MP e SPP enviam ao Tribunal Superior Anticorrupção acusação na «case dos ovos de ouro» do Ministério da Defesa ucraniano

Porque é importante

A acusação dá um passo processual decisivo num caso de suposto desvio de centenas de milhões de hryvnias do orçamento destinado à alimentação militar durante a invasão russa a grande escala. Liga a supervisão interna do Ministério da Defesa, através de um antigo responsável de aquisições, a fornecedores privados por meio de um mecanismo de manipulação de preços no catálogo. O caso também é um dos 것이更加 обicgrosso do efeito da fiscalização de serviço público: a atenção dos，费media às compras no aparenta ter travado o esquema e evitado perdasOrcais adicionais.

O que aconteceu

O Serviço Anticorrupção Especializado (SAП) e o Escritório Nacional Anticorrupção (NAPU) enviaram ao Tribunal Superior Anticorrupção (VACS) o documento de acusação na «case dos ovos de ouro». A acusação abrange um ex-chefe do departamento de aquisições do Ministério da Defesa, a proprietária e os diretores das empresas fornecedoras e uma pessoa singular, і forbidden того, хто allegedlyani давbagоto бригаду; a Crime é qualificada nos termos dos artigos 191, 15 e 209 do Código Penal 킨素的.

De acordo com a acusação, em 2022–2023 o Ministério da Defesa comprou conjuntos de produtos alimentares para as unidades militares através de fornecedores de serviços de alimentação, com base num catálogo de 409 artigos cujo valor total era calculado a partir de todas as posições e dos preços médios. Esse método permitia a inflação de preços nos produtos de maior procura e a redução nos de menor procura ou sazonais. Cerca de 50% do valor da entrega global — cerca de 1,2 mil milhões de hryvnias — concentrou-se em 40 artigos com preços inflados; já 27 artigos com preçosbaixados foram fornecidos às Forças Armadas por apenas 3,6 milhões de hryvnias, 0,14% do valor.

Entre agosto e dezembro de 2022, duas empresas fornecedoras controladas pela mesma proprietária receberam ilegitimamente do orçamento mais de 733 milhões de hryvnias, parte dos quais foi transferida para empresas relacionadas sob a forma de dividendos e de ajuda financeira recuperável. Após a abertura da investigação em janeiro de 2023 e as reportagens sobre a compra de ovos a 17 hryvnias por unidade, os participantes reduziram os preços de 11 produtos de maior procura, o que teria evitado o desvio de 788 milhões de hryvnias. O crime foi descoberto com o contributo do Serviço Nacional de Auditoria da Ucrânia.

Como o descrevem as fontes ucranianas

A cobertura映画の do caso através dos passos procedurais do NAPU e do SAП — a remessa da acusação ao Tribunal Superior Anticorrupção e a enumeração dos papéis dos仕入れ accused — e зосереджується на механізмі маніпуляції цінами у 409-позиційному каталозі. A atenção dos Ukrainians media destaca ainda as consequências políticas do escândalo de janeiro de 2023: a demissão do então ministro da Defesa, a do adjunto e a do diretor do departamento de aquisições, bem como a redução dos preços de 11 artigos de procura após a publicação de reportagens, que teria evitado mais 788 milhões de hryvnias de prejuízo.

Onde as versões divergem

O Ministério da Defesateo negate publicamente, em janeiro de 2023, as reportagens de que os produtos eram comprados duas a três vezes mais caro do que nas lojas, chamando-as de misinformation and manipulation de informação. Os jornalistas, porém, ao comparar os valores disclosed com os preços das redes de supermercados,oram a firmly истor find overpricing of 2–3 times nas commodities de procura — a divergência que a acusação transformou em base factual do caso.

Contexto

O esquema correu through um catálogo de 409 itens. Cerca de metade do valor da entrega global (cerca de 1,2 mil milhões de hryvnias) concentrou-se em 40 dos 409 tipos de produtos com preços inflados. Para os produtos sazonais foram fixados preços anormalmente baixos, como cerejas a 8 hryvnias por quilo, morangos e groselhas negras a 10 hryvnias por quilo, que não podiam ser encomendados porque os contratos foram assinados depois de encerrados os prazos de encomenda. Duas empresas fornecedoras controladas por uma única proprietária receberam indevidamente mais de 733 milhões de hryvnias do orçamento do Estado entre agosto e dezembro de 2022, parte dos quais foi retirada sob a forma de dividendos e de ajuda financeira recuperável a empresas affiliates. Em janeiro de 2023, depois de os jornalistas compararem os preços das compras com os dos supermercados e encontrarem bens de procura duas a três vezes mais caros, o Ministério da Defesa negou publicamente as reportagens, considerando-as enganosas. A investigação pré-judicial foi aberta em janeiro de 2023; em abril de 2025 cinco suspeitos foram formalmente notificados, o inquérito foi concluído em setembro de 2025 e, em julho de 2025, um tribunal placed a proprietária das empresas fornecedoras, considerada a principal suspeita, em prisão domiciliária togol.

As ações são classificadas nos termos das partes dos artigos 191, 15 e 209 do Código Penal da Ucrânia; em agosto de 2024, investigadores da BABIL apreenderam mais de 4,7 milhões de euros em numerário não justificado numa investigação conexa de fuga a impostos, e um tribunal aplicou o arrest à tranche apreendida. A descoberta do crime contou com o contributo do Serviço Nacional de Auditoria da Ucrânia.