Zelensky diz que parceiros não avisaram Ucrânia antes do ataque com mísseis balísticos a Kiev
O presidente Volodymyr Zelenskyy afirmou que os parceiros da Ucrânia não avisaram antecipadamente sobre o ataque com mísseis balísticos lançado pela Rússia contra Kiev na noite de 12 de outubro, no qual cinco mísseis atingiram a circular infraestrutura. Zelenskyy publicou a declaração nas redes sociais.
Pontos principais
- Na noite de 12 de outubro, a Rússia atingiu Kiev com cinco mísseis balísticos que atingiram infraestrutura civil
- O presidente Volodymyr Zelenskyy afirmou que a Ucrânia não recebeu aviso prévio dos parceiros sobre o ataque
- Zelenskyy não especificou quais parceiros eram esperados nem a razão da ausência de aviso
- Segundo a Força Aérea, os alvos balísticos foram detetados pelo radar apenas durante o ataque, por volta das 22:10
- O ministro dos Negócios Estrangeiros Andriy Sybiha afirmou no Fórum de Segurança de Varsóvia que a Ucrânia continua a receber informações de inteligência dos Estados Unidos
Porque é importante
A declaração associa a ausência de aviso prévio a um ataque concreto à capital, levantando questões sobre a partilha de informação entre aliados num momento sensível das relações entre os EUA e a Ucrânia. O episódio surge em paralelo com notícias de que Washington terá ameaçado suspender a partilha de inteligência se Kiev continuar a atacar infraestruturas energéticas russas, o que dá ao silêncio um peso político. Ao mesmo tempo, Zelenskyy sublinhou que a Ucrânia suspendeu durante dois dias os ataques a alvos energéticos russos após o anunciado "cessar-fogo energético" de Trump, enquanto a Rússia continuou a atacar 19 regiões ucranianas, acentuando a assimetria.
O que aconteceu
Na noite de 12 de outubro, a Rússia atingiu Kiev com cinco mísseis balísticos que atingiram a circular infraestrutura. De acordo com a Força Aérea, os alvos foram detetados pelo radar apenas durante o ataque, por volta das 22:10, sem informação prévia sobre lançamentos a partir do território russo. O presidente Volodymyr Zelenskyy afirmou, numa publicação nas redes sociais, que os parceiros não avisaram a Ucrânia antecipadamente sobre o ataque, sem especificar quais parceiros seriam esperados nem a razão da ausência de aviso. Zelenskyy acrescentou que a inteligência sobre lançamentos de mísseis balísticos russos ajuda a salvar vidas e é uma das questões mais críticas. Indicou ainda que, durante dois dias após o presidente dos EUA Donald Trump ter anunciado um cessar-fogo energético, a Ucrânia não atacou refinarias russos nem infraestruturas energéticas, ao passo que a Rússia continuou a atacar infraestruturas energéticas e críticas da Ucrânia, com 19 regiões sob ataque. O porta-voz da Força Aérea, Yuriy Ihnat, confirmou que o alerta aéreo soou já durante o ataque e que situações semelhantes já tinham ocorrido antes. O ministro dos Negócios Estrangeiros, Andriy Sybiha, afirmou no Fórum de Segurança de Varsóvia que a Ucrânia continua a receber dados de inteligência dos Estados Unidos.
Como o descrevem as fontes ucranianas
As fontes ucranianas centram a história na publicação do presidente Zelenskyy nas redes sociais e destacam o impacto humano e na infraestrutura civil em Kiev e noutras cidades, incluindo Kharkiv (um prédio residencial destruído, quatro mortos e 41 feridos numa única noite), Rivne (14 feridos numa instituição de ensino) e Lviv. Colocam o ataque no contexto imediato do anunciado "cessar-fogo energético" de Trump e da alegada pausa de dois dias da Ucrânia em ataques a refinarias russos, enquanto a Rússia continuou a atacar 19 regiões. Várias peças amplificam os desmentidos oficiais de que a partilha de inteligência com os EUA continua (Sybiha no Fórum de Varsóvia) e registam o aviso do Centro de Combate à Desinformação contra especulações online sobre um corte de inteligência. Vozes militares e parlamentares (Ihnat, o assessor presidencial Serhiy Beskrestnov, o responsável pelo subcomitê de cibersegurança Fedienko, o comentador militar Serhiy Misiura) fornecem contexto técnico — o curto tempo de voo dos mísseis S-400 a partir de Bryansk, múltiplas fontes de inteligência além dos EUA e casos anteriores semelhantes — para explicar a ausência de aviso sem apontar para um corte político.
Como o descrevem as fontes internacionais
As duas fontes não ucranianas — uma agência do Azerbaijão e uma reportagem dos EUA — destacam sobretudo a admissão de Zelenskyy de que os parceiros não forneceram informação sobre o ataque, enquadrando o evento principalmente como uma declaração do presidente ucraniano e menos como uma reportagem sobre o impacto do ataque. Incluem menos detalhes do contexto político doméstico e de combate à desinformação que dominam a cobertura em língua ucraniana e não dão o mesmo destaque central à assimetria do "cessar-fogo energético".
Onde as versões divergem
As fontes divergem sobre se os Estados Unidos ameaçaram suspender a partilha de inteligência com a Ucrânia caso Kiev continue a atacar infraestruturas energéticas russa (relatórios da CNN e do Financial Times, citados por NV, Forbes Ukraine e Interfax-Ucrânia, apontam nessa direção, enquanto fontes da Reuters negam tais ameaças). Há também divergência sobre se o atraso do alerta aéreo se explica pelo uso pela Rússia de um "tipo especial de armamento", como referiu Sybiha, ou se reflete uma lacuna real na informação antecipada dos parceiros — uma leitura sublinhada por fontes militares e parlamentares ucranianas.
Contexto
Em 11 de outubro, o presidente dos EUA Donald Trump anunciou nas redes sociais que ambas as partes tinham chegado a acordo sobre um "cessar-fogo energético" com efeito imediato; Moscovo não confirmou a alegação e o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que os contactos continuavam. Várias notícias (CNN, Financial Times) afirmaram que a administração Trump avisou a Ucrânia e aliados europeus de que Washington poderia suspender a partilha de inteligência e travar compras europeias de armas americanas para a Ucrânia se Kiev não parasse os ataques a alvos energéticos no interior da Rússia. Fontes da Reuters, incluindo uma presente na reunião da Florida de 9 de outubro entre Steve Witkoff, Jared Kushner e a equipa ucraniana, negaram que tivessem sido feitas ameaças de corte de ajuda militar. O Institute for the Study of War avaliou que a suspensão temporária de partilha de inteligência pelos EUA em março de 2025 permitiu à Rússia avançar na região de Kursk e que o cessar-fogo energético, na sua forma atual, daria à Rússia uma vantagem significativa sem nada oferecer em troca à Ucrânia.