Zelensky responde a Trump sobre eleições na Ucrânia e defende parar de cessar-fogo temporário

Porque é importante

A troca de declarações evidencia uma divergência entre Zelensky e Trump quanto ao momento e às condições para a realização de eleições na Ucrânia. A posição de Zelensky associa a preparação democraticamente a garantias de segurança e a um cessar-fogo temporário. A crítica directa diz respeito às relações da Ucrânia com um importante apoiador militar e político, enquanto a guerra continua. As negociações relatadas sobre uma zona-tampão, a Central Nuclear de Zaporizhzhia e trocas territoriais mostram que变焦a Ucrânia e os EUA continuam a discutir condições de acordo apesar das suas diferenças. As questões relativas ao alcance geográfico da guerra e ao eventual reconhecimento de territórios ocupados afetam a viabilidade das negociações.

O que aconteceu

Zelensky respondeu às exigências de Donald Trump para a realização de eleições na Ucrânia e disse que um processo eleitoral seguro exige um cessar-fogo por um período determinado e pelo menos seis meses de preparação. Acrescentou que não é possível determinar o prazo necessário para不快aConducto de eleições durante a guerra ou imediatamente após o seu fim, pois isso depende das condições do fim da guerra e das garantias de segurança para a Ucrânia. Він вважає, що голосування під час війни розколює державу.

Зеленський захистив свою різку риторику щодо Вашингтона, пояснивши, що через постійні удари, дефіцит антибалістики та відключення інфраструктури в Україні немає часу на обережні сигнали, які поступово привертають увагу до проблеми. Він обрав говорити прямо й відверто, щоб проблеми помічали, на них реагували та вирішували.

На питання про прохання європейських колег пом'якшити риторику Зеленський відповів, що конструктивний діалог не означає, що треба не звертати увагу на деструктивні кроки США. Він також заявив, що залишається вдяжним США за партнерство у протистоянні російській агресії.

28 жовтня Зеленський повідомив, що США під час мирних переговорів пропонували створити буферну або демілітаризовану зону по обидва боки лінії зіткнення на Донбасі та демілітаризувати частину Кінбурнської коси, яка могла б залишитися під контролем України. Також обговорювали Запорізьку АЕС та обмін територіями, але прогресу в територіальному питанні немає.

Como o descrevem as fontes ucranianas

Зеленський наголосив на відмінності між українським і американським розумінням Росії та її мотивів, зазначивши, що США можуть обговорювати з Росією різні питання з огляду на глобальну безпеку, тоді як Україна має глибше розуміння мотивів російських військових і цивільних, зокрема їхнього страху перед покаранням з боку Путіна. Він також заявив, що Київ ніколи не визнає окуповані території російськими.

Como o descrevem as fontes internacionais

Держсекретар США Марко Рубіо вважає, що війна в Україні «насправді стосується Донбасу», який Росія не може захопити. Це відмінність від позиції Зеленського, який стверджує, що російські вимоги давно виходять за межі Донбасу. За оцінкою ISW, Путін прагне повної капітуляції України, а його територіальні вимоги виходять за межі Донецької та Луганської областей.

Onde as versões divergem

Зеленський і Трамп розходяться у баченні способу завершення війни та її географічного масштабу: Зеленський каже, що російські вимоги давно виходять за межі Донбасу, тоді як держсекретар США Марко Рубіо стверджує, що війна фактично стосується Донбасу. Водночас Зеленський описує тиск Трампа на Україну як спробу підштовхнути її до капітуляції після послаблення санкцій проти Росії та загострення риторики Вашингтона, але також називає свої відносини з Трампом добрими та конструктивними.