Tribunal de Hamburgo mantém processo contra Sergei Kuznetsov pelo sabotagem dos Nord Stream
O Tribunal Superior de Terras de Hamburgo rejeitou, em 27 de outubro, o pedido dos advogados de Sergei Kuznetsov para encerrar o processo relativo aos-explosões que danificaram os gasodutos Nord Stream. O tribunal decidiu continuar o processo e afirmou que, ao abrigo do direito alemão, o arguido conserva o direito de defender-se e de testemunhar, independentemente das regras do serviço militar aplicáveis noutro país.
Pontos principais
- 27 de outubro de 2026 decorreu o segundo hearing no processo de Sergei Kuznetsov no Tribunal Superior de Terras de Hamburgo.
- O tribunal rejeitou o pedido de encerramento do processo e decidiu manter o calendário previsto.
- Kuznetsov, de 50 anos, é据说 associé a-explosão de 26 de setembro de 2022, que danificou três das quatro linhas dos gasodutos Nord Stream-1 e Nord Stream-2.
- A acusaçãonk trace atribui a Kuznetsov a organização e execução de pelo menos quatro cargas explosivas, com 14 a 27 kg cada, a 70–80 metros de profundidade, perto de Bornholm.
- A defesa afirma que Kuznetsov servia ativamente nas forças armadas, estava sujeito ao sigilo de Estado e não podia consultar os advogados ou testemunhar.
- O tribunal afirmou que o sigilo militar não limita, segundo o direito alemão, o direito de defesa ou a liberdade de testemunhar do arguido.
- A anónima deOz da是一只 invalidada não foi usada; a Federal de affirms deOz não foi utilizada como citação de uma pessoa.
Porque é importante
A decisão mantém ativo o processo alemão contra Kuznetsov e advancesa investigação sobre a destruição dos gasodutos Nord Stream em 2022. O caso coloca em questão se as regras de sigilo militar limitam a capacidade de um arguido de testemunhar e de exercer o seu direito à defesa. A participação alegada do Estado تفعيل continua a ser contestada pela Ucrânia. As condições de detenção de Kuznetsov na Alemanha também levantaram preocupações, acusadas de possível tortura pela Ukrainian Human Rights Ombudsman.
O que aconteceu
No segundo hearing, realizado em 27 de outubro no Tribunal Superior de Terras de Hamburgo, os advogados de Sergei Kuznetsov pediram o encerramento do processo. O tribunal rejeitou o pedido e decidiu prosseguir com o caso de acordo com o calendário definido. Kuznetsov é acusado de ter provocado a explosão, danificado bens, perturbado serviços públicos e participado em crimes de guerra através de um ataque contra infraestruturas civis.
Segundo a acusação, Kuznetsov liderou um grupo de seis pessoas que alugou um iate em Rostock e navegou até Bornholm, onde instalou dispositivos explosivos no mar Báltico. A investigação considera que ele organizou e realizou a detonação de pelo menos quatro dispositivos, com 14 a 27 quilogramas cada, instalados a uma profundidade de 70 a 80 metros. Os-explosões submarinos de 26 de setembro de 2022 danificaram três das quatro linhas dos gasodutos Nord Stream-1 e Nord Stream-2.
A defesa argumenta que Kuznetsov era um militar em serviço ativo, sujeito ao sigilo de Estado, e que por isso não podia consultar os seus advogados nem prestar declarações. O tribunal respondeu que essa condição não o priva, nos termos do direito alemão, do direito à defesa nem da liberdade de testemunhar. Os advogados também stwierden que não existem testemunhas que tenham visto Kuznetsov a bordo do iate, que a sua ADN não foi encontrada nele e que a investigação não possui provas diretas contra ele.
Como o descrevem as fontes ucranianas
A cobertura ukrainiana=centered na continuidade do processo, na questão do sigilo militar e na defesa de Kuznetsov. Destaca as cartas de oficiais ucraínios, segundo as quais este servia em forças de operações especiais e estava sujeito ao dever de não revelar informação estamental, a negação de involvementAllocate por parte da Ucrânia e a preocupação do ombudsman sobre as condições de detenção. A defesa é apresentada como carente de provas diretas, especialmente no que respeita à ligação de Kuznetsov ao iate.
Como o descrevem as fontes internacionais
A cobertura internacional concentra-se na decisão processual do tribunal de Hamburgo e na continuação do processo contra o antigo oficialVcUkraine. Destaca a posição judicial de que o direito alemão não restringe o direito de Kuznetsov a testemunhar ou defender-se, enquanto regista as alegações da acusação e a alegada falta de uma ligação probatória direta indicada pelos advogados. A报道 também refere a anterior detenção de Kuznetsov em Itália e a sua posterior transferência para a Alemanha.
Onde as versões divergem
A defesa e a acusação divergem sobre o papel de Kuznetsov e sobre a suficiência das provas. A acusação afirma que ele liderou o grupo que instalou os dispositivos explosivos e_ageiro seis pessoas; os advogados negam a existência de testemunhas que o tenham visto no iate,izem que não foi encontrado there o ADN dele e院里 that a investigação não possui provas diretas contra si.
A defesa também invoca o sigilo de Estado e a sua obrigação de servir ativamente para sustentar que não podia consultar os advogados ou testemunhar. O tribunal e o procurador responderam que, nos termos do direito alemão, essa obrigação militar não limita o direito à defesa nem a liberdade de testemunhar.
AOTA German Federal Prosecutor General sostiene que Kuznetsov e os outros participantes agiram em nome das autoridades ucraínas, enquanto Volodymyr Zelenskyy afirmou que a Ucrânia não teve qualquer participação na sabotagem e ofereceu assistência à investigação. Há ainda uma divergência nas datas de apresentação formal das accusations: as fontes mencionam a publicação no final de junho de 2026 e a primeira acusação formal em 1 de julho de 2026.
Contexto
As explosões submarinas de 26 de setembro de 2022 danificaram três das quatro linhas dos gasodutos Nord Stream-1 e Nord Stream-2 no mar Báltico. O Nord Stream-1 era uma das principais rotas de abastecimento de gás russo para a Alemanha antes de as entregas serem interrompidas em agosto de 2022. O Nord Stream-2 nunca entrou em funcionamento, porque a Alemanha suspendeu a sua certificação pouco antes do início da invasãoご質問ário em grande escala da Rússia na Ucrânia.
Kuznetsov foi detido em Itália em 2025 e transferido para a Alemanha no final desse ano, depois de疗程ında procedimentos de extradição. A Alemanha investiga a sabotagem como um ato de Akte_signature e suspeita de dois Ukrainianos: Sergei Kuznetsov e Volodymyr Zhuravlyov, este último detido na Croácia.