Tribunal Europeu dos Direitos Humanos declara inadmissível queixa de residente de Donetsk contra a Ucrânia
O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) declarou inadmissível a candidatura «Maslova v. Ucrânia», apresentada por uma residente de Donetsk que se queixava de a sua habitação ter sido destruída por um bombardeamento de artilharia das forças ucranianas em 9 de agosto de 2014. O tribunal rejeitou todas as alegações por não esgotamento dos recursos internos.
Pontos principais
- O TEDH declarou inadmissível a candidatura «Maslova v. Ucrânia».
- Todas as queixas foram rejeitadas ao abrigo do artigo 35.º, n.ºs 1 e 4 da Convenção, por não esgotamento dos recursos jurídicos internos.
- A requerente alegava que o seu apartamento em Donetsk foi destruído num bombardeamento de artilharia das forças governamentais ucranianas em 9 de agosto de 2014.
- Os interesses da requerente foram representados por um advogado a exercer em Moscovo.
- O TEDH confirmou que a Ucrânia criou enquadramentos jurídicos e unidades especializadas capazes de investigar incidentes de bombardeamentos e que os tribunais relocalizados são eficazes e acessíveis.
- A requerente não fez qualquer tentativa de recorrer aos tribunais nacionais, apesar de estar documentado que viajava regularmente de Donetsk para território controlado pelo governo da Ucrânia.
- O TEDH concluiu que a alegada ineficácia da investigação se deveu principalmente à inação da própria requerente e não ao Estado.
Porque é importante
A decisão confirma que a Ucrânia dispõe de mecanismos jurídicos e unidades especializadas para investigar incidentes de bombardeamentos e que os tribunais relocalizados do leste permanecem eficazes e acessíveis. O tribunal atribuiu a alegada falha da investigação à inação da requerente e não ao Estado, estabelecendo um precedente identificado como Maslova v. Ucrânia. A decisão surge no contexto mais amplo do Conselho da Europa, que inclui uma proposta da Assembleia Parlamentar para um mecanismo de transferência de fundos russos congelados para a Ucrânia com base em decisões do TEDH.
O que aconteceu
O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos declarou inadmissível a candidatura «Maslova v. Ucrânia», apresentada por uma residente de Donetsk. A requerente alegava que, em 9 de agosto de 2014, a sua habitação em Donetsk tinha sido destruída por um bombardeamento de artilharia das forças governamentais ucranianas e queixava-se de não poder exercer os seus direitos porque as instituições estatais no leste, incluindo os tribunais, tinham suspendido funções e sido relocalizadas para território controlado pelo governo ucraniano. Teria ainda sido forçada a mudar de residência, embora não tenha indicado para onde nem apresentado provas dessa deslocação. Os seus interesses foram representados por um advogado a exercer em Moscovo. O TEDH rejeitou todas as queixas ao abrigo do artigo 35.º, n.ºs 1 e 4 da Convenção, por não esgotamento dos recursos internos, confirmando que a Ucrânia criou enquadramentos jurídicos e unidades especializadas capazes de investigar incidentes de bombardeamentos, que os tribunais relocalizados são eficazes e acessíveis, e que a requerente, apesar de viajar regularmente de Donetsk para território sob controlo ucraniano, nunca recorreu aos tribunais nacionais. O tribunal concluiu que a alegada ineficácia da investigação se deveu sobretudo à própria inação e falta de diligência da requerente no relacionamento com as autoridades. A informação foi divulgada pela Yevropeiska Pravda e pela comissária do governo para os assuntos do TEDH, Margaryta Sokorenko.
Contexto
O caso fica conhecido como Maslova v. Ucrânia e a requerente foi representada por um advogado a exercer em Moscovo. Anteriormente, em julho, o TEDH considerou que a Rússia violou o direito de propriedade e o direito a um julgamento justo num processo relativo à apreensão de parcelas de terreno a proprietários em Sebastopol ocupado.