Após ataque russo ao edifício da SBU em Kiev, sondagem da Rádio NV revela expectativa de retaliação em Moscovo
Em 4 de setembro, forças russas atingiram a sede do Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) no centro de Kiev, com um drone que, segundo o Presidente Volodymyr Zelensky, foi dirigido ao gabinete do chefe da SBU, Oleksandr Poklad. O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia classificou o ataque como uma escalada séria e o SBU prometeu uma resposta dolorosa. Uma sondagem da Rádio NV junto de 918 pessoas mostrou que 47,9% esperam uma retaliação contra o edifício do FSB em Moscovo.
Pontos principais
- Em 4 de setembro, forças russas atingiram o edifício da SBU no centro de Kiev.
- Zelensky afirmou que um drone foi direcionado ao gabinete do chefe da SBU, Oleksandr Poklad.
- O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia classificou o ataque como uma escalada séria e evidência da indisposição de Moscovo para a diplomacia.
- A SBU afirmou que a resposta ao ataque russo será dolorosa para o inimigo.
- 47,9% dos 918 inquiridos pela Rádio NV esperam um ataque ao edifício do FSB em Moscovo, argumentando que é hora de atingir Moscovo.
- 29,6% consideram que seria um desperdício inútil de drones, uma vez que a liderança russa se esconde em bunkers.
- A sondagem não é representativa da população ucraniana no seu conjunto.
Porque é importante
O ataque visou diretamente a sede da SBU no centro de Kiev — um golpe invulgar e simbólico contra uma instituição de segurança ucraniana. A sondagem da Rádio NV captou a forma como o público ucraniano encara uma eventual retaliação contra um alvo equivalente do lado russo, em Moscovo, revelando uma pluralidade favorável a uma resposta direta. Ao mesmo tempo, o Ministério dos Negócios Estrangeiros enquadrou o ataque como uma escalada séria que mina a via diplomática, enquanto a SBU prometeu uma resposta dolorosa ao inimigo.
O que aconteceu
Em 4 de setembro de 2026, forças russas atingiram o edifício da SBU no centro de Kiev. O Presidente Volodymyr Zelensky afirmou que um drone foi direcionado ao gabinete do chefe da SBU, Oleksandr Poklad. O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia classificou o ataque como uma escalada séria e como prova da indisposição de Moscovo para avançar pela via diplomática. A SBU, por seu lado, declarou que a resposta ao ataque russo será dolorosa para o inimigo.
Na sequência, a Rádio NV realizou uma sondagem junto de 918 pessoas, perguntando se esperavam um ataque ao edifício do FSB em Moscovo em resposta ao ataque à sede da SBU. Dos inquiridos, 47,9% afirmaram esperar muito essa retaliação, argumentando que é hora de começar a atingir Moscovo. Outros 29,6% consideraram que se trataria apenas de um desperdício inútil de drones, uma vez que o topo da liderança russa se esconde em bunkers. Um terceiro grupo, correspondente a 22,5%, viu nessa possibilidade uma boa oportunidade, mas considerou que o seu efeito seria apenas simbólico. A própria Rádio NV advertiu que os resultados não são representativos da população ucraniana no seu conjunto.
Como o descrevem as fontes ucranianas
A cobertura em língua ucraniana centra-se no enquadramento do ataque de 4 de setembro como uma escalada russa séria e destaca a promessa da SBU de uma resposta dolorosa. A peça relativa à sondagem da Rádio NV coloca em primeiro plano a apetência do público ucraniano por retaliação dentro do território russo, apresentando três posições distintas dos inquiridos — desde o apoio a uma resposta firme até à descrença quanto à sua eficácia.
Contexto
Um especialista descreveu o ataque à sede da SBU como tendo sido realizado com um de dois drones do tipo Shahed, propulsionados a jato, lançados a partir da direção de Donetsk. O Presidente Zelensky afirmou que o drone foi apontado diretamente ao gabinete do chefe da SBU, Oleksandr Poklad.