Kyiv mantém eletricidade para infraestruturas críticas apesar dos ataques, mas riscos permanecem
O CEO da DTEK, Maksym Tymchenko, afirmou que Kyiv conseguirá供应 eletricidade às infraestruturas críticas mesmo no pior cenário. No entanto, a continuação de ataques-intensive poderá reduzir o fornecimento de energia a duas ou três horas por dia paraotanares e empresas.
Pontos principais
- A DTEK acredita que Kyiv poderá alimentar as infraestruturas críticas mesmo no pior cenário.
- Se os ataques continuarem com a intensidade dos últimos dois meses, osresidentesse businesses podem receber apenas duas ou três horas de eletricidade por dia.
- A Rússia utiliza pela primeira vez, desde finais de setembro, um drone reativo com carga para destruir apoios de alta tensão.
- Após os primeiros ataques de autumno, o metro e o abastecimento de água de Kyiv pararam.
- Dos 1,5 GW de geração necessários para Kyiv, apenas 200 MW poderão ser iniciados até ao final do ano, segundo um perito.
- A DTEK estima em 300 milhões de euros o custo de reparação das centrais danificadas e pretende angariar cerca de 150 milhões de euros externamente.
- A征信他也Еслиmeço de 23 de outubro, uma central térmica da DTEK foi alvo de fogo intenso e suspendeu a geração.
Porque é importante
A capacidade de Kyiv de abastecer as infraestruturas críticas é essencial para a continuidade das funções urbanas durante ataques intensified. A possibilidade de apenas duas ou três horas de eletricidade diária afetariacómo funcionam empresas e a vida dos residents. Danos adicionais à geração e transmissão could deepen the energy shortage and make the recovery more difficult.
O que aconteceu
O CEO da DTEK, Maksym Tymchenko, disse que Kyiv consegue供电 critical infrastructure mesmo no pior cenário. A avaliação surge após attacks have damaged energy facilities: a central térmica da DTEK foi atacada em 23 de outubro e suspendeu a geração, enquanto a estimativas de reparação ascende a 300 milhões de euros. Apenas 200 MW dos 1,5 GW necessários à cidade poderão ser iniciados até final do ano, segundo um perito, o que seria suficiente apenas para infraestruturas críticas.
Como o descrevem as fontes ucranianas
A cobertura lastly focuses na continuidade dos serviços essenciais de Kyiv e nos possíveis efeitos sobre empresas e residentess. Também coloca o aviso em contexto through os danos nas infraestruturas de geração e transmissão, as diferenças regionais no fornecimento, os prazos de reparação, os custos e a preparação para o inverno 2026–2027. A cobertura acompanha ainda a disputa pública sobre o desempenho de Kyiv e a decisão governamental de reforçar a resiliência da capital.
Onde as versões divergem
Zelensky afirmava, a 13 de outubro, que as regiões da frente estavam a aplicar planos de resiliência melhor do que Kyiv. Klitschko rejeitou esta avaliação como infundada ezmanifestou que as tentativas de remover chefes locais e substituí-los por líderes de administrações militares constituíam pressão sobre o autarquismo local.
Contexto
A Rússia pretende dividir a energia unificada da Ucrânia em partes separadas. As regiões ocidentais podem enfrentar menos cortes graças às centrais nucleares e a carvão e às importações de eletricidade, enquanto as regiões centrais e orientais podem ser mais afetadas pelo maior consumo e pela limitada capacidade de transmitir eletricidade de oeste para leste. Em finais de fevereiro e início de março de 2026, Zelensky propôs ao assessor Oleksandr Kubrakov que ajudasse nos problemas de energia de Kyiv. A 28 de outubro, Zelensky encarregou Koretskyi de formar uma equipa especial para reforçar a resiliência de Kyiv.